Análisis del Windows Phone 8X by HTC
Como ya muchos sabéis HTC, está pasando por un mal momento (económicamente hablando), y parece que la compañía con éstos dos lanzamientos va a empezar, a enfocarse algo más en Windows Phone, pero ¿Cuál es la muestra de ello? Simplemente, ver como se han enfocado en crear un diseño completamente único pero sin desenfocarse de lo que es su gama de terminales de este año.
Primeras impresiones
Como decía anteriormente, en mi opinión, el diseño de HTC para mí, es simplemente un diez de diez en todos los aspectos: es como si hubiesen elementos de diseño del Nokia Lumia 800 o 900 (del que, no podemos negar, que hay un cierto parecido, aunque no tanto como dicen), y luego también hubiesen cogido más cosas del One X y del One S, y hubiese salido el Windows Phone 8X.
Sinceramente, y sin miedo a equivocarme, puedo decir que nunca he tenido un terminal que se agarre mejor a mis manos que éste. Y a pesar de que tuve que coger el modelo negro, que al principio no me agradaba (pero también tiene ciertos elementos diferenciadores, como el logo trasero de HTC que es algo así, como un metal con tonos marrones), conocidos míos, sin que tuviese que decirle que había cambiado de teléfono, en cuanto lo saque del bolsillo, inmediatamente quisieron coger el teléfono y “trastear” con él.
Especificaciones técnicas
| Especificaciones | Windows Phone 8X by HTC |
|---|---|
| Dimensiones | 132.4 x 66.2 x 10.1 mm |
| Peso | 130 gramos |
| Sistema Operativo | Windows Phone 8 (9903) |
| Pantalla | 4.3″ SLCD-2 con Gorilla Glass 2 |
| Resolución | 1280 x 720 |
| Procesador | Qualcomm Snapdragon S4 Krait – Dual Core 1.5 GHz |
| GPU | Adreno 225 |
| Memoria | 1 GB RAM |
| Almacenamiento | 16 GB – sin microSD |
| Conectividad | Bluetooth 3.1, GPS Glonass, WiFi, HSPA+ (42 Mbps Bajada – 14.4 Subida) y NFC |
| Batería | 1800 mAh |
| Cámara trasera | 8 MPx, f/2.0, BSI e ImageChip |
| Cámara frontal | 2 MPx, gran angular de 88º, f/2.0 e ImageChip |
Disponibilidad y precios en España
Se puede encontrar libre, su P.V.P es de 599€ (aunque ya lo he encontrado sobre los 499€ en algunas tiendas conocidas). Por modalidad de contrato, es exclusivo de Vodafone, con una permanencia de 24 meses:
| Tarifa | Llamadas | SMS | Internet | Espacio en la nube | Pago Inicial | Pago Mensual |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Contrato con Vodafone Opción 1 | 250 minutos | 500 SMS | 1 GB, hasta 7.2 Mbps | – | 119€ | 41€ + IVA |
| Contrato con Vodafone Opción 2 | Ilimitadas | Ilimitados | 1.5 GB, hasta 21.6 Mbps | 10 GB en la nube | 39€ | 51€ + IVA |
| Contrato con Vodafone Opción 3 | Ilimitadas | Ilimitados | 3 GB, hasta 43.2 Mbps | 30 GB en la nube | 0€ | 66€ + IVA |
| Contrato con Vodafone Opción 4 | Ilimitadas | Ilimitados | 5 GB, hasta 43.2 Mbps | 60 GB en la nube | 0€ | 86€ + IVA |
El Windows Phone 8X físicamente
Como comenté más arriba, el diseño es simplemente impresionante. Lo único que no me ha gustado, es que el terminal tiene bastante marco alrededor de la pantalla, algo que también es entendible dado el enfoque en el diseño que tiene este terminal y que también tiene los botones bastante aplanados.
A pesar de sus 10.1 mm de grosor, todo el mundo que lo ha cogido me ha dicho “que bonito es, y sobretodo, que fino es”, y es que debido a sus bordes biselados, aparentemente e incluso en las manos, fácilmente podría decirse que no tiene más de 9.5 mm de grosor (incluso dos usuarios del iPhone 4 me han dicho, lo fino que es). Pero sinceramente, creo que el terminal tiene menos de 10 mm, dado que es bastante más grueso que el HTC TITAN que oficialmente tenía 9.9 mm:
Como seguramente ya sabréis, el cuerpo es de una pieza de policarbonato (como los Nokia Lumia 800, 900 y 920), aunque el concepto de unibody, HTC lo lleva usando desde la época del Legend o del Desire HD, pasando por el Sensation o el HTC TITAN (todos de metal, hasta la llegada del One X). A diferencia de los unibody de metal, los de policarbonato, son una pieza de verdad. Las ventajas del unibody de policarbonato, frente al de metal son claras: más resistencia, durabilidad, menos peso, más tolerancia al frío y al calor y mejor señal, a parte de que estéticamente es más bonito dado que se trata de una pieza de verdad y no el combinado con plástico que requería el metal.
La pantalla
El Windows Phone 8X, tiene una pantalla de 4.3″ con resolución de 1280 x 720 (HD) y un aspecto de ratio de 16:9. En Windows Phone 8, pasa algo curioso, y es que a no importa la resolución, pero sí el aspecto de ratio para determinar como el sistema operativo muestra los contenidos en la pantalla. Así pues, resulta curioso que el Windows Phone 8X con menor resolución que el Nokia Lumia 920, muestra más contenido en la pantalla que los teléfonos con 1280 x 768 (entre ellos el Lumia 920). Pero ésto también tiene su lado negativo (que se irá solucionando paulatinamente), y es que las aplicaciones no adaptadas a Windows Phone 8, mostrarán una banda negra (como el iPhone 5, con aplicaciones no adaptadas) en los teléfonos con un aspecto de ratio de 16:9 (caso del HTC Windows Phone 8X o el Samsung ATIV S).
Ahora pasando, a determinar la calidad del panel, podría decir que es muy, muy bueno pero me esperaba más de la tan alabada S-LCD2. Ahora, es cuando me doy cuenta que mi anterior terminal, el HTC TITAN sí tenía una pantalla IPS, y el Windows Phone 8X no, todo ésto a pesar de lo que dice los datos oficiales, es una simple cuestión de vista.El Windows Phone 8X, tiene mayor contraste que el HTC TITAN y el iPhone 5, pero ángulos de visión son considerablemente peores desde las esquinas (no creo recordar que ésto pasaba con el HTC One X, lo que determina que HTC simplmente determina si una S-LCD es 1, 2 o 3 por la resolución). La representación de colores oscuros, también es bastante precisa, igual que el iPhone 5 (algo mejor que el HTC TITAN), pero como dije antes, los ángulos de visión desde las esquinas lo pueden arruinar completamente, e igual para los colores blancos, algo que no ocurría en el HTC TITAN o ocurre en el iPhone 5).
Eso sí, pasar de 199 PPI que tenía en el HTC TITAN, a 342 PPI que tengo ahora mismo, es simplemente impresionante, aunque me gustaría que Windows Phone 8 aprovechase mejor las nuevas resoluciones, y que la S-LCD2 del Windows Phone 8X, como dije anteriormente tuviese mejor ángulos de visión y el panel estuviera tan pegado a la pantalla como el HTC TITAN, para que diese el efecto de estar pintado en la superficie.
Otro detalle, del que comentaba anteriormente, es que el terminal tenía demasiado marco, en ésta imagen, podéis ver, que el terminal a pesar de sus 4.3″, es incluso algo más alto que el HTC TITAN (aunque bastante menos ancho), aunque entiendo que el objetivo de uno es el diseño, y el del otro, que la pantalla sea el centro de la mirada.
Batería
No sé si estaré haciendo algo mal, o soy un usuario demasiado exigente, pero después de dos semanas de uso, la palabra para definirla, y más sabiendo que no es removible, es decepcionante, y bastante (aunque dentro de lo normal). El teléfono tiene una batería de 1800 mAh no removible, al igual que su hermano con Android, el HTC One X, pero a diferencia de éste, tiene una pantalla más pequeña, un procesador mucho más eficiente (el Qualcomm S4 de dos núcleos, tiene 1.5 GHz y está confeccionado sobre la arquitectura Cortex-A15 que se supone que es mucho más eficiente, a parte de que está fabricado en apenas 28 nm) y un sistema operativo que se presupone mucho más eficiente con la batería frente a Android (algo que sinceramente con el nuevo núcleo WinNT, tengo serias dudas).
Frente al HTC TITAN, con la pantalla de 4.7″ (aunque WVGA), el procesador de un núcleo a 1.5 GHz (el Qualcomm S2 confeccionado a 45 nm, con una arquitectura Cortex-A8), su batería de 1730 mAh y Windows Phone 7.8 (ROM cocinada), en el mejor de los casos, el Windows Phone 8X, dura un 10% más con mi uso.
El punto positivo para el terminal, es que tiene una bajada de autonomía bastante estable, resumiendo: el terminal consume bastante en standby (los sacas del cargador antes de dormir, y al levantarte está al 86%), aunque apenas consume frente a otros terminales en uso intensivo. Para finalizar, decir que no tengo ni el Bluetooth activado, ni el NFC (algo que dicen que consume bastante en Windows Phone 8).
El Windows Phone 8X para llamar y navegar por 3G
Uno dice que hoy en día todos los terminales son iguales en este aspecto. Llevo cuatro años con Vodafone, y en éste tiempo, he usado más de seis teléfonos en mi línea principal y definitivamente éste ha sido el terminal que se ha comportado en términos de cobertura 2G/3G y WiFi (muy buen trabajo de HTC en éste aspecto, que suelen flojear). A continuación pondré una captura de los test de velocidad que hice con el Windows Phone 8X y luego con el HTC TITAN, en la zona en la que vivo:
Se puede comprobar enseguida que las velocidades conseguidas por el Windows Phone 8X, son bastante superiores y sobretodo la latencia es muy buena (en general es digno de un ADSL, si no mejor). Otro aspecto, en el que destaca el Windows Phone 8X, es la calidad de las llamadas entrantes y sobretodo, el volumen de las mismas: el altavoz, es tan alto, que no puedo tener el volumen de llamadas al máximo.
Audio
El sonido en este terminal, es uno de los aspectos claves, aunque es muy decente, no es aquello “que nos venden”. El altavoz trasero, tiene un volumen bastante alto y es bastante grave cuando escuchamos música en él, aunque no tiene el nivel de nitidez de sonido que tiene el HTC TITAN o el iPhone 5 (no distorsiona, pero no se entiende todo tan claro).
Con unos auriculares decentes enchufados al Windows Phone 8X, la cosa cambia. Un detalle curioso es que a diferencia de los anteriores HTC con Windows Phone, al enchufar los auriculares, automáticamente se activa Beats Audio (en los anteriores ,tenías que ir hasta “Efectos de Sonido” y activar el Efecto SRS).
No vamos a mentir, a todos nos gusta escuchar música con graves, así que compararé la calidad de audio del Windows Phone 8X con Beats, contra el HTC TITAN con el Efecto SRS: a pesar de lo que nos venden, el Windows Phone 8X, tiene menos bajos brutos (o sea, en la zona de los 60 – 120 Hz), aunque bastante más subgraves (hasta los 60 Hz). En lo que respecto calidad de sonido, el Windows Phone 8X, destaca bastante en general, y además tiene unos niveles de volúmenes para mí, nunca vistos en un teléfono móvil (debido al amplificador que lleva integrado). Si en el HTC TITAN (que ya era alto), solia escucha música alrededor de los 18/30 – 22/30, aquí raramente suelo pasar de los 13/30 – 18/30.
Cámara
La cámara en el Windows Phone 8X, es esencialmente la misma que ya vimos en el HTC One X, que tan buenos resultados han dado: dispone de 8 MPx con ImageChip (la unidad de procesamiento dedicada para las imágenes) y una apertura f/2.0 y que además dispone de un sensor BSI . El teléfono también dispone de una cámara frontal de 2 MPx de gran ángular de 88º, que además graba en 1080p también. Echemos un vistazo a las fotos que hace el teléfono con la cámara trasera:
HTC Windows Phone 8X 8 MPx, Sensor BSI, Apertura f/2.2, ImageChip
HTC TITAN 8 MPx, Sensor BSI, Apertura f/2.2
HTC Windows Phone 8X 8 MPx, Sensor BSI, Apertura f/2.2, ImageChip
iPhone 5 8 MPx, Sensor BSI, Apertura f/2.4
La primera cosa que me extraño al ver el Windows Phone 8X, es que la lente trasera extrañamente es más pequeña que el que tiene por ejemplo el HTC TITAN (no me daba buen augurio eso), pero la verdad, es que la cámara no está tan mal y se defiende bastante bien frente a por ejemplo el iPhone 5, que está considerado uno de los mejores actualmente. Otra de las ventajas, es que con ImageChip, el tiempo que tarda el teléfono en enfocar y sacar una captura decente, es mínimo frente a otros terminles, dándose el caso (en condiciones muy favorables), en el que el terminal saca la foto instantáneamente. Lo que no me ha gustado por parte de HTC, es que no ha incluído los modos ráfaga y panorámicos que tenía el HTC TITAN y Radar, y mucho menos las opciones fotográficas que tiene su hermano con Android, el HTC One X.
En el apartado del vídeo, el HTC Windows Phone 8X se desenvuelve de forma espectacular. Obviamente por desgracia, no trae la estabilización del Nokia Lumia 920 (que en casos extremos no me agrada mucho dado que deforma el objetivo). El teléfono graba 1080p con un bitrate de 21 Mbps, por lo que la nitidez de los vídeos, es de lo mejor que puedes encontrar en el mercado, aunque en situaciones desfavorables, la bajada de fotogramas por segundo es considerable, frente al iPhone 5. Otro detalle que no me ha gustado nada, frente al HTC TITAN, es que a pesar de que tiene dos micrófonos, no graba en estéreo, y a diferencia de éste último, no es capaz de grabar en entornos muy ruidosos (un concierto por ejemplo), sin distorsionar el audio.
Un pequeño repaso a Windows Phone 8
Dado que el objetivo de este análisis no es el sistema operativo, haré un breve repaso de cosas que creo que realmente interesan al usuario, que sobretodo está ahora mismo en Windows Phone 7.X:
Conclusiones
76
<
p>En general, puedo decir, que estoy muy contento con el HTC Windows Phone 8X, y Windows Phone 8. La verdad, es que el dispositivo es muy completo en todos los aspectos, aunque me gustaría que hubiese tenido una pantalla más grande (ésto es bastante personal). Sobre la nueva versión del sistema operativo de Microsoft, para mí es mucho más completo ahora, pero les queda un gran trabajo por delante. Se nota bastante que lo han lanzado sin terminar: Skype sigue en Beta, de DataSense aún no se sabe nada, aplicaciones como Photosynth o Spotify no están para Windows Phone 8, el sistema tarda muchísimo en arrancar, y es algo más inestable que Windows Phone 7.X (a pesar de su fluidez y rápidez, ya me ha congelado alguna vez, a punto de tener que reiniciarlo por fuerza). Aunque como dije anteriormente, la conclusión que saco del terminal y del sistema operativo es muy positiva, y tienen un gran futuro por delante si siguen así.
Es difícil juzgar un terminal que vas a usar por lo menos durante 12 meses, y más en mi caso que estoy acostumbrado a analizar terminales que son de pruebas y en base a 3 días de uso, pero la nota que le pongo al Windows Phone 8X by HTC, es de 76 sobre 100.