Uno de los principales obstáculos que Microsoft está “sufriendo” con Windows Phone es precisamente que los fabricantes más conocidos del mundo móvil no tengan ningún tipo de interés en lanzar terminales con esta plataforma. Si bien Acer parece convencido y lanzará terminales con Windows Phone en el MWC 2015 de Barcelona, otro fabricante de gran envergadura como Huawei parece resistirse a entrar en este mercado, y no sin razón.
Gracias a WMPoweruser hemos podido conocer las declaraciones de Shao Yang, uno de los representantes de la compañía en lo que a dispositivos se refiere:
”Si miras a todos los teléfonos Windows, son muy similares. Es muy dificil para nosotros diferenciar un teléfono Huawei Windows Phone de otro terminal Windows Phone”
Y realmente este es el principal problema de Microsoft para poder atraer a fabricantes. La capacidad de personalizar la experiencia de Windows Phone o Windows 10 en móviles es sumamente limitada por parte de las empresas, más allá de añadir ciertas aplicaciones. En el extremo opuesto tenemos a Google con Android, que permite un rediseño de la interfaz “original” de forma tal que en muchas ocasiones no recordamos estar delante de un terminal Android, en el menor de los casos. Y si bien como usuario de Android puedo decir que esta diferenciación no siempre es buena para el consumidor a nivel de rendimiento, para los fabricantes es una forma de poder aportar un valor añadido a sus terminales y personalizar su experiencia para situarse por encima de otros fabricantes.
Nokia y Microsoft son prácticamente el total de distribución de Windows Phone, y en los planes de Microsoft no parece entrar una disminución en el lanzamiento de terminales para todas las gamas. Si quizás los de Redmond se centraran por ejemplo en una gama en concreto, y permitiera que el resto de fabricantes aprovecharan el resto del mercado, podría haber un mayor interés. Pero si la estrategia actual se mantiene, y a ello le sumamos la poca capacidad de personalizar la experiencia por parte del fabricantes, mucho me temo que este panorama puede continuar así de forma indefinida.
Microsoft señala que están abiertos a cualquier fabricante que quiera entrar, tal y como sucede y ha sucedido con los fabricantes de ordenadores Windows, pero en un mercado pequeño, donde el desarrollador del software es también productor del hardware de forma masiva e intrusiva, la capacidad de introducirse en este marcado por parte de cualquier empresa se ve disminuida.
Como que difícil, si ya son conocidos por su falta de actualizaciones y pésimo servicio post venta.
pues sacrificar la experiencia de usuario por una capa de personalización absurda me parece pésima, en mi país existen muchos de estos “SMARTPHONES”
pues sacrificar la experiencia de usuario por una capa de personalización absurda me parece pésima, en mi país existen muchos de estos “SMARTPHONES” de esta marca, al comienzo va bien pero luego ya saben, Android rules. :v Windows puede mucho sin esta marca
Absurda excusa, Miren a HTC o a la misma Microsoft, agregan cosas a sus terminales que otros no tienen, como HTC camera, Lumia Camera, el doble toque para despertar (en ambos, los altavoces Boom sound de HTC y mas, esos no entran porque no quieren.
Ellos lo que quieren es un SO manipulable a su antojo, bueno si eso es lo que quieren que miren a otro lado este sistema es sumamente robusto y nos gusta como esta.
Es curioso, ese argumento es un poco vago, es tanto como que Lenovo, HP, DELL dijeran que no van a instalar Windows por el motivo que no pueden cambiar la barra de tarea de forma o cambiar el registro de WIndows a manera de cambiar los estandares, es un argumento absurdo. Las marcas tanto de telefonos como de computadora se comportan practicamente igual. Vean el caso de Linux, me gusta Linux, pero tiene tantos sabores y colores que a veces es dificil escoger uno en especial, todos dicen ser el mejor para el usuario. Lo que deberia importarles es el hardware que manejan, la gente no le interesa ni que software tiene. En mi caso, llegan compañeros a decirme que se van a comprar el Galaxy S5 o el Note 3 porque tiene unas caracteristicas en hardware mejor que una computadora. Las personas lo que menos le interesa es el software que tiene dentro, mientras tengan las aplicaciones necesarios, estan contentos.
Ese argumento es un poco vago, es tanto como que Lenovo, HP, DELL dijeran que no van a instalar Windows por el motivo que no pueden cambiar la barra de tarea de forma o cambiar el registro de WIndows a manera de cambiar los estandares, es un argumento absurdo. Las marcas tanto de telefonos como de computadora se comportan practicamente igual. Vean el caso de Linux, me gusta Linux, pero tiene tantos sabores y colores que a veces es dificil escoger uno en especial, todos dicen ser el mejor para el usuario. Lo que deberia importarles es el hardware que manejan, la gente no le interesa ni que software tiene. En mi caso, llegan compañeros a decirme que se van a comprar el Galaxy S5 o el Note 3 porque tiene unas caracteristicas en hardware mejor que una computadora. Las personas lo que menos le interesa es el software que tiene dentro, mientras tengan las aplicaciones necesarios, estan contentos.
No era que apartir de wp8.1 se hiba a personalizar por lo menos la pantalla de bloqueo según el fabricante??
Eso dijeron hace tiempo.
yo sigo insistiendo, ¿para que personalizar un WP? si quieren eso compren un android y listo. WP es un SO robusto, completo y fluido como para incorporarle la basura que cualquiera se le de la gana de añadir……..
No creo que nadie llegue a echarles de menos.
En mi país, Huawei no se lo ve como una gran marca, sino como un fabricante chino de celulares de media calidad. En sí, que es lo que se podría personalizar? Agregar un reloj como HTC, y agregar aplicaciones exclusivas de la marca, pero creo que mas de eso no pasa.
Vaya lógica de Huawei, si no puedo jo-der la experiencia de usuario con una interfaz horrenda mas pesada que el mismo SO y agregarle algunas “funcionalidades” que nadie va usar no le entro. Alguien que le diga a esta compañía que no so solo con software se puede diferenciar, que tal con un poco de hardware, cámaras, ram, pantallas, DISEÑO, etc.
Exacto. Todos los WP son iguales no pueden diferenciarlos? Creo que sin encender el sistema diferencias un 920 de un 1020 y entiendes a que va cada terminal. El pensamiento de esa marca es tanto como los materiales que usan, muy pobre
Pero si huawei es el que mas sw diferencia de todos los fabricantes que usan Windows Phone.. En el pesimo servicio post venta que ofrecen..
Tengo un huawei w1 u34 y recientemente los contacte para preguntar el porque habían bloqueado la actualización a 8.1 y me escribieron que por comportamientos extraños en el terminar después de actualizar y en vez de solucionar el problema fue mas fácil bloquear. Y dejarnos sin poder actualizar nuestros teléfono y negarnos la posibilidad de mejorar. Que mal servicio técnico
Puteen tanto como quieran a los chinos, pero tienen toda la razón, lloriqueen si les da la gana, pero en wp es imposible diferenciarse, todas las interfaces de wp son exactamente iguales, la viste una y las has visto todas, digan que les da igual que no apoyen a Microsoft, el hecho es que ellos no compraron el humo de Windows 10 y no les sorprenda que otros fabricantes a la larga hagan lo mismo, asi wp desaparece mas rápido, total no se perdería nada, con rabietas de niño chiquito no sacan nada
entonces no postee aca haciendo rabietas diciendo que microsoft es humo, si usted es fanboy de android y solo quiere eso busque paginas que hablen solo de android y deje a los que les importa de verdad este SO opinar, cada cual escoge lo que le gusta.
Me llena de orgullo y de satisfacción, que personajes como tú, escriban este tipo de comentarios, porque eso significa que Microsoft esta haciendo las cosas muy bien y realizando un gran trabajo.
Claro que si campeón, Microsoft está haciendo las cosas tan bien que tienen menos del 2% del mercado mundial mientras los demás se reparten el resto
Jejeje, esas rabietas lo dice todo.
No se tú, pero yo no sacrificaría el rendimiento de mi teléfono por el simple capricho tener la interfaz personalizada (y no totalmente personalizada).
Sólo demuestras tu nivel de madurez con tus comentarios tan llenos de ira sin sentido; como dice los compañeros “rabietas” lol. Huawei a quién le importa? realmente no es como si en un principio se hubiera esforzado, y hablan de personalización cuando lo unico que hacen es copiar el estilo de iOS, JA! Perdoname por preferir un mejor rendimiento que tener un launcher inutil que sólo me quita potencial (Y)
Que tal la idea de que Windows Phone, tuviese 3 menús de inicio, por supuesto uno seria el menú original del sistema y los otros 2 personalizados por el fabricante y que el usuario eligiese el que quisiera en el momento que quiera. Quizás no es mala idea, pero si afecta al rendimiento igual es mejor dejarlo como esta.
Estos de huawei quieren ser como el Lagwiz de samsung en Android.. Pues bye bye huawei..
Hola, Todos sois fanboys xD. Es entendible la posición de Huawei las marcas quieren diferenciarse y la personalización es la mejor forma de conseguirlo. A lo que se refiere a la personalización no todas las capas son malas como la de Samsung (que ya fue peor) teneis sense, la de Meizu, o la propia de Huawei que van muy muy bien. De todas formas yo creo que microsoft debería de crear su gama de “iphone” propia ya que si no deja personalizar mas y no puede existir diferenciación, por lo menos centrarse en sacar productos de gran calidad y de una fluidez muy buena. Para terminar creo que Windows 10 está haciendo bien las cosas.
Lo analices como sea… esta gente no entiende a razones. Solo entienden de sacar comunicados periódicos cada X tiempo menospreciando y ridiculizando Windows Phone. Espero que Google le pague bien por decir tanta sandez!!. Huawei que precisamente tiene todos los terminales iguales a multicopista de otros dicen que no se pueden diferenciar. Valientes subnormales.