Análisis en vídeo del Nokia Lumia 625, te presentamos el 4G más barato

Primeras impresiones

Lo primero que sientes al ver el Nokia Lumia 625 es un terminal claramente Nokia, puro y duro, un Lumia de los pies a la cabeza, con su parte delantera negra y su carcasa trasera con forma de “caparazón”. Este tipo de diseño no me apasiona, es más, el smartphone es mucho más bonito sin la carcasa pero lo que está haciendo bien Nokia es dar una imagen reconocible a su familia Lumia.

En el tema de las prestaciones estamos ante un terminal de gama media/baja pero que mueve Windows Phone 8 con bastante sencillez, rápido en las transiciones, no hay ningún programa que sea desesperante. Para los que venimos de phablets de otros sistemas operativos, los terminales con Windows Phone tenían el problema de su tamaño, muy pequeños -hasta el reciente lanzamiento de los Nokia Lumia 1320 y 1520-

Especificaciones técnicas

Disponibilidad y precios

El teléfono se encuentra disponible en la operadora Vodafone. Para los que no os queráis atar a un contrato vinculante podéis optar por comprarlo de manera libre, ya sea en tiendas de electrónica o vía on-line.

Por ahora el precio es algo variable, pero si te decides por comprarlo libre en tienda física te irás a un precio cercano a los 300, mientras que si optas por la opción de la compra web podrás pagar unos 20/30 euros menos y pagarás un precio cercano a los 260/270 euros.

Diseño

Sin ser un diseño extraordinario, el teléfono cumple con lo que se le espera, una estética típica de Lumia. Una carcasa trasera de colores diferentes, con un frente siempre negro. La tapa trasera es de policarbonato –plástico para el resto de los mortales– y de una calidad aceptable sabiendo que es un teléfono de gama baja.

En cuanto a su ergonomía tiene tres botones laterales en la parte derecha, el control de volumen, el botón de desbloqueo y el de la cámara, algo que otros fabricantes están perdiendo poco a poco y que se agradece mucho. El diseño es muy limpio, pocos alardes en la parte trasera, y un diseño simple en el resto del terminal, agradecer la colocación del conector microUSB para la carga en la parte inferior.

Pantalla

Sin duda aquí tenemos el punto débil de este terminal. Lo que Nokia quería convertir en una virtud ha sido la losa más difícil de levantar. De primeras ves las especificaciones y te alegras, buen tamaño y buena tecnología pero en cuanto lo enciendes ves lo que hay en realidad. Un panel de 4,7 pulgadas con una densidad de píxeles de 200 ppp con lo que tiene una resolución bastante pobre pero que por lo menos tiene un panel IPS, con buenos colores y ángulos de visión… y ahí es donde llega el palo.

El panel no ofrece ni buenos colores, ni buenos ángulos de visión, algo que está vinculado directamente a los paneles de tecnología IPS, en cuanto mueves un poco el terminal, los tonos se vuelven amarillentos, se ve mejor que un panel TFT a bajos ángulos pero no cumple cuando lo pones muy horizontal, perdiendo por completo los colores reales.

Resistencia

Cada vez que me toca hacer un análisis sufro en este apartado, pero hay que ponerlo, la verdad es que el terminal no me ha caído, así que no puedo decir como reacciona ante una caída, de lo que sí que puedo hablar es de la sensación que deja en la mano. La carcasa trasera le quita toda la sensación de dureza que puede ofrecer el chasis.

La pantalla viene con protección Corning Gorilla Glass 2, lo que aporta una protección a la pantalla frente a los percances que puedas tener.

Batería

Es una de las mejores autonomías que he podido probar, es cierto que la mayor parte de smartphones que he probado son Android y sabemos que es diferente la vida útil pero en este caso este Nokia Lumia 625 me ha sorprendido gratamente.

Una buena autonomía en reposo con una gran optimización del consumo, pero en cuanto enciendes la pantalla y subes el brillo, baja que da gusto, aquí no hay grandes diferencias respecto a otros sistemas operativos. No he podido probar la conectividad 4G pero sabiendo que el uso de ese tipo de redes consumirá menos que las actuales 3G podemos afirmar que su autonomía solo mejorará.

Teléfono

Con una buena cobertura y muy rápido conectando a redes GSM o 3G, el punto débil del teléfono es el volumen del altavoz para las llamadas. Se escucha nítido pero bastante bajo, y la gente por lo general tiene quejas de lo mismo.

Cámara

Disponemos de dos cámaras, un trasera aceptable, de 5 megapíxeles que cumple bien con sus posibilidades y que permite grabar vídeos en Full HD, lo cual es su punto más fuerte. Tiene un buen color, a veces algo pálido, pero bastante aceptable y una velocidad rápida de obturación. El problema principal es la aparición de excesivo ruido en fotos con poca luz.

La cámara delantera con calidad VGA tiene una calidad aceptable que nos puede sacar de algún apuro para realizar una vídeo llamada.

Rendimiento

Funciona bien, con eso se podría resumir este apartado, ofrece lo que se espera de un terminal de gama media, funciona bien, y es bastante fluido en el movimiento dentro del sistema. Lo que no me gusta es que Windows Phone intenta enmascarar a veces alguna posible ralentización a la hora de abrir los programas.

Para las aplicaciones habituales tenemos un buen dispositivo, cumple con lo que necesitamos sin problemas –navegar, leer el correo o revisar algunas redes sociales– pero cuando le pedimos tareas más exigentes baja un poco su rendimiento y nos obliga a esperar unos segundos que con otros terminales no sucede –sí, me acuerdo de que cuesta menos de 300 euros–.

Extras

El gran punto extra de este dispositivo es la capacidad para conectar a redes 4G. No en muchos sitios disponemos de antenas para esta conectividad, pero para muchos de vosotros puede ser un añadido muy interesante.

Sistema operativo

Viene con Windows Phone 8.0, en concreto con la versión Lumia Amber, a la espera de que las últimas novedades se hagan públicas tenemos la última versión disponible.

Como editor de otro blog y usuario habitual de otro sistema operativo, voy a valorar el sistema operativo como un usuario nuevo en Windows Phone y he de reconocer que no acabé de aclararme, para mi las LiveTiles son una buena opción pero no acaban de cubrir las necesidades de seguir varios correos, revisar unas cuantas cuentas de Twitter y alguna cosa más, en definitiva necesito un sistema de notificaciones mejor y más avanzado.

La integración de las redes sociales en el sistema operativo me gusta mucho, es agradable, pero la interfaz general me parece demasiado simple, al igual que la de algunas aplicaciones, sé que es un sistema más nuevo que otros y espero que poco a poco vaya mejorando, pero ahora mismo lo veo por detrás de Android 4.3 Jelly Bean, iOS 7 e incluso de BlackBerry 10. Es mi humilde opinión, nada más, la poca comodidad que me aportan algunas cosas, es peor que las mejoras que tiene frente a los demás sistemas operativos.

Vídeo

Conclusiones

65

<

p>No es mala nota ni de lejos, hay que tener en cuenta que la pantalla es un punto muy negativo dentro del terminal, que en líneas generales cumple con las necesidades de cualquier usuario básico.

Como puntos fuertes, hay que remarcar la conectividad LTE, disponible en muy pocos smartphones, una cámara más que aceptable para el precio que tiene, con poca resolución pero suficiente, una buena optimización de la batería y para acabar el punto de ser de Nokia, los finlandeses son un sinónimo de calidad.

En el frente contrario como partes a mejorar la pantalla come todo lo que hay, malos ángulos de visión, colores tirando al amarillo y una densidad de píxeles excesivamente baja. El sonido es malo, no es que sea horrible, pero tienen que mejorarlo mucho, es un terminal barato, pero ya estamos hablando de 300 euros. Algunos otros apartados, como el acabado de la tapa trasera, son mejorables, pero aceptables.