Enfrentamos al nuevo low cost de Nokia para la gama de smartphones más asequible con el que va a ser su máximo competidor en el mismo rango de precios y prestaciones, el Moto G de Motorola. Por tanto, se prepara una lucha encarnizada entre fabricantes por lanzar el mejor smartphone posible contando con que tenga un precio muy ajustado, ¡y eso nos gusta!
El éxito causado por Motorola con su Moto G está siendo espectacular, lleva en boca de todos desde que salió entre finales de noviembre y principios de diciembre. Su excelente fluidez y rendimiento no han pasado para nada desapercibidos, como bien hemos dicho, y es que combina un magnífico precio con una pantalla HD de 4,5″ y un procesador Snapdragon de cuatro núcleos, entre otras prestaciones.
| Nokia Lumia 635 | Motorola Moto G | |
|---|---|---|
| Dimensiones | 119.9 x 64 x 9.9 mm | 129.9 x 65.9 x 11.6 mm |
| Peso | 134 g | 143 g |
| Pantalla | 4,5″ IPS LCD (480×854 píxeles) | 4,5″ IPS LCD (720×1280 píxeles) |
| Extras de pantalla | Protección Corning Gorilla Glass 3 y Clear Black Display | Protección Corning Gorilla Glass 3 |
| Densidad de píxeles | 218 ppp | 326 ppp |
| Procesador | Quad Core 1.2ghz Qualcomm Snapdragon 400 | Quad Core 1.2ghz Qualcomm Snapdragon 400 |
| RAM | 512mb | 1gb |
| Sistema operativo | Windows Phone 8 .1 | Android 4.3 (actualizable a 4.4 KitKat) |
| Almacenamiento | 8gb | 8gb/16gb |
| Cámara trasera | 5 mpx (2592 x 1944 pixeles) | 5 mpx (2592 х 1944 pixeles) |
| Cámara delantera | No | 1.3 mpx |
| Sensores | Acelerómetro, proximidad y brújula | Acelerómetro, proximidad y brújula |
| Batería | 1830 mAh | 2070 mAh |
| Conectividad | Chip 4G y Bluetooh 4.0 | Bluetooth 4.0 |
| Precios | 175€ | 175€ (8gb)/200€ (16gb) |
| Fecha de salida | Mayo 2014 | Noviembre 2013 |
La carencia más destacada en ambos smartphones sería la ausencia de chip NFC. Ahora, vamos a ver que encontramos en uno que no en el otro. Por parte del Nokia Lumia 635 nos encontramos con chip para redes 4G LTE, Clear Black Display, que mejora su visibilidad al sol entre otras cosas, y ranura para la expansión de memoria mediante tarjeta microSD. Mientras que en cuanto al Motorola Moto G, contamos con cámara delantera y opción de ejecutar JAVA como elementos exclusivos.
Dicho esto, las diferencias más notables entre ambos dispositivos radicarían en la cantidad de memoria RAM y en la resolución de pantalla. En ambos casos sale perjudicado el Nokia Lumia 635 respecto al Motorola G, aunque es sabido que Windows Phone funciona muy bien aun con 512mb de RAM, si es cierto que ya hay aplicaciones en la Windows Phone Store que requieren de un mínimo de 1gb de RAM para poder ser ejecutadas.
Tras lo expuesto anteriormente, vemos como ambos smartphones tienen puntos fuertes, pero también destacados puntos débiles. ¿Quién ganará la carrera por el mejor smartphone asequible? ¿Qué aceptación tendrá el Nokia Lumia 635?
Moto G Win.
Y yo soy fan de Nokia a muerte pero el moto g se lo come a este decepcionante 630
yo tengo el lumia 625 que es bastante parecido a este 635 y el moto g y por mas que me guste Windows pone es que el moto g es la leche. Y de verdad este Motorola NO TIENE ABSOLUTAMENTE NINGUN RETARDO. Un saludo a todos.
Hola kayragonza. Yo he podido probar el Moto G y está muy bien, lo encuentro un buen teléfono.
Durante cuanto tiempo lo has usado? cuantas app le has instalado? El razr hd tambien me parecia un lujo los primeros dias salvo otros problemas que no vienen a cuento, el problema serio vino unos meses despues
Pienso igual que tú, también soy fan de Nokia pero no puedo creer que aún se empeñen en sacar teléfonos con 512 de RAM, por mucho que Windows Phone requiera pocos recursos, adicional a eso, la resolución de pantalla y la ausencia de cámara delantera. En este caso me parece que el Motorola lo supera por mucho.
Jajaja, si hasta que empiece el lag y retardos hasta por pasar de un escritorio a otro jajaja
si algo me molestaba del razr hd era que como podía un tope de gama y con “android casi puro” porque Motorola casi no modifica nada podía tener retardos y lag no no no
Eso de decir tiene lag, es repetir los que muchos, siendo que las ultimas versiones de android estan muy bien optimizadas, con respecto a la comparacion moto g lummia 635, el moto g es mucho mejor, lo digo como poseedor de nokias de años y años, ademas moto g cuenta con un sistema mas completo cosa que el lumia no lo tiene de ahi su “fluidez” y lo pongo entre comillas xq ademas de ser asi, va a tener sufrir lagueos por el simple hecho de.que al sobre cargarse sus procesos va a caer, como si fuera un sistema completo
Espera por lo menos a que saquen 8.1 en sistemas con 512 de RAM y ver si lo que dices es cierto, entonces creo más correcto que dés tu opinión. Esos vaticinios a lo “pitoniso LOLO” no son nada convenientes en este momento precisamente.
El moto G se lo lleva…
Definitivamente el Moto G es superior al 635, por ahora, Nokia no es competencia en la gama baja.
Aparte el Moto G tiene un precio por un hardware inigualable.
Yo en el moto G veo más el problema en el software más que en el hardware. Está comprobado que 512mb de RAM en WP rinden sobradamente bien, y mejor por cierto que 1GB en android. Otra cosa es que consideres superior al Moto G en cuestiones como el flash de la cámara, etc, eso es ya otro tema.
No, no rinden 512 mb, al menos no en la multitarea, odio en mi 720 el letrero “Reanudando…” apenas cambio de aplicación.
Y no solo es el giga de ram del moto g, también la pantalla es un factor decisivo, y el flash como mencionabas, y el precio, el precio por Dios! jaja Dx
Por que quitaron la camara delantera? el 630 es excelente telefono pero con poca RAM, tenian qu ehaber dejado intacto lo que ya tenia y aumentarle RAM, la pantalla me parece un acierto aunque con 4.3″ hubiese quedado super.
Hola perroncho2. Supongo que lo hicieron para abaratar costes y así poderlo poner más barato…
Una pregunta..me conviene comprar un 920 o mejor esperar a q lleguen los nuevos con 8.1 instalado? Tengo miedo de q desp pase como con wp 7.5
Compra tranquilo si quieres el 920, Nokia dijo que actualizara a todos sus dispositivos con Windows Phone 8 a Windows Phone 8.1 hasta al 520
Exacto.. 🙂
Hola guille. Palabra de Stephen Elop: “toda la familia lumia (WP8) se actualizará a Windows Phone 8.1”
https://winphonemetro.com/2014/04/windows-phone-8-1-gama-lumia
Y si ocurre lo mismo del Lumia 900 y 800 siendo gamas altas cuando salieron.. Una ESTAFA que Nokia no ha podido saldar a los que confiaron en ellos.
La verdad es que Nokia no tomo una buena decisión con las especificaciones del 630. ¿Sin cámara delantera? Hasta los telefonos mas feos de android tienen una. ¿Sin flash?, eso si que ya no se perdona, el flash no solo sirve para las fotos, sino como linterna en ocasiones, no tenerla es una broma. ¿Pantalla de 480×854? Tan solo vean la buena pantalla de moto g y se darán cuenta que ya para el tiempo que estamos, una pantalla con menos de 720p es una aberración.
Peor aún, ¿512mb de ram? Esta es practicamente la razon de que la gama baja actual (520, 620 y 720) de Nokia sea una pesadilla. Los juegos se tardan mucho en ser optimizados para medio giga de ram y aveces ni siquiera son optimizados. Es incomprensible que sigan metiendo terminales con medio giga de ram, una cosa es que el telefono funcione con esa cantidad, pero por eso le quitan media tienda de aplicaciones (mayoritariamente juegos) porque no estan optimizados.
Muy mal por nokia, este 630 va a ser segundón, y eso que es nuevo. Todas las cosas que no le pusieron no creo que hayan bajado mucho el precio del terminal, pero si que lo bajaron de categoría.
Jajajaja estos de nokia dan mucha risa, se fueron de cu… con estos dos telefonos desastrosos con 512 de ram, sin flash y sin camara delantera, pongamosle logica sera que un telefono se encarece mucho si le colocan un led?, y tambien tenemos el supuesto gama alta sin funciones como glace, piensen en verdad quieren competir con android con estos limitados telefonos. Tampoco veo novedades en WP 8.1 solo volocaron cosas que los otros OS tienen hace muchos años. O diganme que hay de nuevo
A estos dos Lumia en un mes y algo le bajaran el precio y sera mas barato, además dime si Android JB (porque no me las vengas con KK) va fluido en 512 MB de RAM. ¿A que no EH! Así que cierra tu hocico anti-WindowsPhones
Buen punto, si quieres una buena experiencia Android mínimo debe tener 1Gb de ram, dual core a más de 1Ghz, pantalla de 3.7″ para arriba y BATERÍA de 2000. Si no es así vas a renegar de Android vas a creer que es un OS lento y desastroso, sino pregunta a quienes tienen TODOS los que tienen los Samsung los cost y con su UI Touchwiz peor; o los poseedores de Xperia Gama baja o media.. en fin
Lo unico que dicen los de WP es que el OS no necesita mas de 512 de ram pero sera que ahora que inclulleron tantas cosas no necesitara mas ram? Sera que ahora no vendran los lag? C
Buenas nonxyz, este Lumia 630/635 viene con WP8.1 de fábrica, por lo que es de esperar que pueda llevar bien el sistema con 512mb de RAM.
no entiendo porque siguen sacando equipos con menos de 1GB de RAM.
Que tanto puede afectar el precio de un celular al colocar 1GB de RAM y un LED para el Flash?
Siguen cometiendo errores.
En whassap, permite texto hablado?
Que yo sepa no. Lo que si permite son mensajes de voz. Puede que con Windows Phone 8.1 si se pueda, no lo probé.
uno de los motivos por los que decidí reparar mi viejo nokia 620 y no comprarme un 630/635 nuevo era justamente la falta de flash y el boton que llama directamente la cámara. ya que estos simples accesorios me ayudan mucho en mi trabajo y tampoco pretendo gastar mucho dinero en un celular. En vez de mejoraron le sacaron accesorios al 620 y lo presentaron como una evolucion, que como usuario no voy a notar, ya que el 630/635 es un restailing del 620.
Yo he sido fiel a los nokia pero me compre un moto g porque tiene mas prestaciones que el nokia 630 y el precio del nokia se fue abajo por su baja aceptación, espero que nokia suba un poco la categoría y la iguale al moto g para así volver a tener uno????
Yo tengo un 636 y la verdad es una caca. Aguante Android